Archief (September 2018)

Gelezen in Knack:
'Hoelang kan het N-VA-hoofdkwartier aan alle gemeenten nog het cordon sanitaire opleggen?'



Binnenkort mogen we weer naar de stembus. Velen zouden zich liever nog eens 's zondags omdraaien in bed, want de traditionele politici doen toch gewoon wat ze willen. In zeven op de tien gemeenten is de coalitie namelijk al beslist voordat één stem is uitgebracht. De oude partijen hebben namelijk al lang voorakkoorden over de postjes gemaakt.

Toch moet er nog een slecht theater opgevoerd worden. Antwerpen spant wat dat betreft de kroon. 'De Wever is emotioneel ongeschikt om burgemeester te zijn,' beweert Open VLD-lijsttrekker De Backer. Kris Peeters (CD&V) wil zelfs met een score van 5% burgemeester worden. En De Wever van zijn kant ziet bij Kris Peeters vooral een omgeving die om ter linkst is. Als het mogelijk is, wil De Wever de coalitie echter graag verderzetten. Wie begrijpt dit nog? Die oude politici voeren een show op, maar luisteren niet naar de stem van de mensen.

De verandering werkt?

N-VA beweerde jarenlang dat om verandering te brengen er meer Vlaanderen moest komen. Want: meer Vlaanderen is goed voor de Vlamingen. Daarom pleitten ze voor een grote communautaire hervorming. Maar: uiteindelijk bleek net het laten vallen van die eis de prijs die ze moesten betalen om in de federale regering te komen in 2014. Elke hervorming van België werd in de diepvries gestoken. We kregen uiteindelijk meer België en minder Vlaanderen.

Maar, niet getreurd, de regering beloofde voor socio-economisch herstel te zorgen. Intussen zijn we 30 miljard extra staatsschuld verder, betalen we vandaag nog steeds de hoogste belastingen en ontvangen we aan het einde van onze loopbaan de laagste pensioenen. Van een socio-economisch reveil is dus geen sprake. Deze week mogen we daar nog een flater aan toevoegen: men spreekt intussen van een afschakelplan omdat onze elektriciteitsvoorziening niet voldoende zal blijken. We hebben zeven kerncentrales waarvan er nog maar één werkt en tegelijkertijd vier ministers voor energie van wie er niet één zijn job doet. Er is helemaal geen verandering, maar vooral meer van hetzelfde.

Kiezersbedrog

Om dat te verdoezelen schoof N-VA Theo Francken naar voor. Met stoere taal moest hij de voormalige Vlaams Belang-kiezer blijven misleiden. Maar ook zijn beleid faalt pijnlijk. Criminele illegalen worden gewoon vrijgelaten. De massale migratie blijft verder duren. Ook Theo Francken stelt dat vast, en legt in scherpe uithalen op Twitter soms wel de vinger op de wonde.

Veel Vlamingen zijn het eens met de woorden van Theo Francken. Ook ik ben zo'n Vlaming die het in grote lijnen met hem eens is. Francken neemt dan ook steeds meer voorstellen van het Vlaams Belang over. Maar: telkens zijn beleid faalt, vindt hij een nieuw excuus uit. Hij klaagt over linkse rechters, maar heeft nochtans de meerderheid om wetten te wijzigen die rechters moeten toepassen. Activistische procedure-advocaten die tegelijkertijd gesubsidieerd worden door dezelfde N-VA. EU-regelgeving dan maar? Andere landen nemen wel maatregelen binnen dit EU-kader. De voorbeelden zijn legio: Denemarken controleert zijn grenzen. Italië stuurt illegalen terug. Oostenrijk vermindert de sociale zekerheid voor asielzoekers. Polen vangt geen islamitische vluchtelingen op. Naar die landen komen steeds minder asielzoekers. Ze zoeken de weg van de minste weerstand, en die wijst nog steeds richting België.

Een ander beleid is mogelijk

Er is geen politieke wil om het beleid te voeren waar de mensen voor stemmen. Dus er is er nood aan een andere coalitie. Maar ook dat weigert N-VA systematisch. Ze houden misschien zelfs strakker vast aan het ondemocratische cordon sanitaire dan links. Nochtans zijn twee derde van de N-VA-kiezers tegen het cordon. Over alle partijen heen is een meerderheid van de Vlamingen ertegen. Zelfs linkse professoren vinden het totaal achterhaald. Maar de partijtop van N-VA blijft het opleggen en speelt zo het spel van de traditionele partijen mee. N-VA veroordeelt op die manier hun kiezers systematisch tot een coalitie met CD&V. Een stem op N-VA is op die manier de beste garantie voor de stilstand van CD&V geworden. Voor echte verandering is een andere coalitie nodig. En binnen die coalitie is een sterk Vlaams Belang nodig.

Er zijn meer dan 300 gemeenten in Vlaanderen, elk met zijn eigen democratie. Zelf ben ik lijsttrekker in Schoten. Met Vlaams Belang doen we tal van positieve voorstellen voor een beter, veilig, Vlaams en leefbaar Schoten. Van een kinderbos, over een begraafplaats voor dieren tot een eenzaamheidsplan voor ouderen. Maar bovenal willen wij dat Schoten een Vlaamse gemeente blijft en willen we onze mensen op de eerste plaats zetten. De lokale N-VA-burgemeester is niet verantwoordelijk voor het nationale N-VA-beleid. Op het terrein is een sterke wil tot samenwerking te merken, zeker bij de kiezers. Hoe lang nog zal het N-VA partijhoofdkwartier aan al die lokale democratieën kunnen opleggen dat ze altijd opnieuw voor CD&V moeten kiezen?
Bron: Knack 27/09/2018
Nu uit Het Laatste Nieuws:

Ook tweede moordenaar van Kitty wil vrijkomen



Ook een tweede dader van de moord op agente Kitty Van Nieuwenhuysen, Hassan Iassir, wil vrijkomen uit de gevangenis. Hij vroeg op 11 september beperkte detentie, waardoor hij overdag de gevangenis zou mogen verlaten.

Vrijdag kregen de ouders van de agente via een aangetekend schrijven te horen dat Noureddine Cheikhni, een van de drie moordenaars, vrijkomt onder elektronisch toezicht. Cheikhni, Iassir en de derde dader Galip Kurum werden in 2011 alle drie veroordeeld tot dertig jaar cel. Kurum werd door de jury aangewezen als de schutter. Nu de daders een derde van hun straf hebben uitgezeten, mogen ze een verzoek indienen om vrij te komen.

De ouders van Kitty wachten op de beslissing van de strafuitvoeringsrechtbank over de beperkte detentie van Iassir. “We hebben tijdens de zitting laten weten dat we niet akkoord gaan”, zegt haar vader Johan. Iassir diende in 2017 ook al een aanvraag voor beperkte detentie in, maar die werd toen afgewezen. Schutter Kurum heeft volgens de familie Van Nieuwenhuysen nog nooit een aanvraag gedaan om vrij te komen.
Uit De Standaard:

Moordenaar Kitty Van Nieuwenhuysen krijgt schadevergoeding

Een Brusselse rechtbank heeft beslist dat één van de drie moordenaars van Kitty Van Nieuwenhuysen recht heeft op een schadevergoeding van 5.000 euro van de federale overheid. Dat staat in de ochtendkrant van De Standaard.

De moordenaars van Van Nieuwenhuysen, de jonge agente die in 2007 werd doodgeschoten na een homejacking, werden de voorbije jaren in de gevangenis verschillende keren onder een speciaal veilig­heidsregime geplaatst, omdat de directie vreesde dat ze zouden vluchten. Daardoor mochten ze geen contact hebben met andere gevange­nen, moesten ze alleen wan­delen en werden ze vaker ge­fouilleerd.

5.000 euro

Een wet uit 2005 stelt dat gedetineerden dat regime moeten kunnen aanvechten, maar de regering heeft die wet nog altijd niet in de praktijk gebracht. Daarom trok Marc Uyttendaele(*), in het verleden de advocaat van Noureddine Cheikni, een van de moorde­naars van Kitty, naar de rechter. Die oordeelde dat de overheid de redelijke termijn heeft overschreden en veroordeelde de staat tot het betalen van 5.000 euro schadevergoeding. Het vonnis is zo’n vijf maanden oud en de staat heeft in die tijd geen beroep aangetekend. Het vonnis is dus definitief.

Volgens Uyttendaele heeft hij nu in naam van nog andere ­cliënten een gelijkaardige procedure opgestart. Dat ook zij een schadevergoeding zullen krijgen, is niet gegarandeerd. Een andere rechter kan een andere beslissing nemen. Zijn ­cliënt heeft de 5.000 euro nog niet gekregen, zegt Uyttendaele. ‘Maar de staat zal betalen, zoveel is duidelijk.’

(*)NVDR: Marc Uyttendaele is de echtgenoot van Laurette Onkelinckx, en uiteraard ook van PS-signatuur.
Gelezen in De Morgen:
Pedofiele bisschop Vangheluwe heeft recht op pensioen van 2.800 euro



Ex-bisschop van Brugge, Roger Vangheluwe, gaf vijf jaar geleden zijn ontslag nadat hij in opspraak was gekomen voor kindermisbruik. Waarschijnlijk heeft hij zich ergens teruggetrokken in een of andere religieuze gemeenschap. Vermits het nooit tot een veroordeling kwam, heeft de pedofiele Vangheluwe nog altijd recht op zijn pensioen. En dat is niet min: 2.800 euro. Netto.

Vangheluwe gaf in 2010 toe dat hij zijn neefje in de jaren tachtig seksueel had misbruikt. Op 23 april van dat jaar diende hij zijn ontslag als bisschop van Brugge in. Vijf jaar geleden dus. Nog dezelfde dag aanvaardde paus Benedictus XVI het ontslag van Vangheluwe. Een jaar later gaf hij ook toe nog een andere neef te hebben misbruikt. In een ophefmakend interview met VT4 minimaliseerde hij zijn kindermisbruik.


Het gerecht ging achter Vangheluwe aan maar de feiten bleken verjaard. En dus werd Vangheluwe nooit veroordeeld. Hij verontschuldigde zich bij zijn slachtoffers die hij verder een financiële vergoeding beloofde. En de kous was af voor hem.

168.000 euro sinds ontslag
Maar waar zit Vangheluwe vandaag? Dat is niet geweten. Eerst zat hij in de abdij van Vleteren maar daar kon hij niet blijven. Wat wél geweten is, is dat hij in principe nog altijd zijn pensioen trekt, net zoals alle personen die zich in een gelijkaardige situatie bevinden. Tenzij het individu veroordeeld is tot een misdaadstraf of als er een herroeping plaatsvond. Dat is niet het geval bij Vangheluwe.

Hoeveel de pedobisschop maandelijks opstrijkt, wil de PDOS (pensioendienst voor de overheidssector) niet zeggen. Maar de collega's van sudinfo maakten de volgende berekening. Het gemiddelde loon van een bisschop is 5.605,33 euro brutto. Dankzij zijn volledige carrière heeft Vangheluwe recht op 75 procent van zijn loon van de laatste vijf jaren. Dat komt neer op zo'n 2.800 euro netto. Sinds zijn ontslag in april 2010 ving Vangheluwe dus al 168.000 euro.

Bron: De Morgen
Er bestaat geen gerechtigheid meer in dit onding dat belgië heet.
De moordenaars dansen op de graven van hun slachtoffers,
Dit schreef Het Laatste Nieuws :
Politievakbonden “verbolgen” over vrijlating moordenaar agente Kitty Van Nieuwenhuysen



Vakbonden ACV Politie en Het Nationaal Syndicaat van het Politie- en Veiligheidspersoneel (NSPV) reageren “verbolgen” op het nieuws dat een van de moordenaars van politieagente Kitty Van Nieuwenhuysen vervroegd wordt vrijgelaten. Noureddine Cheikhni komt vrij met elektronische enkelband, nadat hij een derde van de dertig jaar gevangenisstraf heeft uitgezeten waartoe de gangster veroordeeld was voor de moord in 2007 in Lot.

“Dit is een slag in het gezicht van de ouders en de collega’s van Kitty”, zegt ACV-secretaris Joery Dehaes. Hij is kritisch voor de verklaring dat gewoon de wet is toegepast. De ACV-secretaris zegt dat het ongeloof over de beslissing “zeer groot” is en dat de vakbond veel reacties binnenkreeg van collega’s.

“Wij hebben geen zicht op het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank, maar het zou ons sterk verbazen dat die crimineel voldoet aan al de voorwaarden om in aanmerking te komen voor voorwaardelijke invrijheidsstelling. En dan nog is het ontoelaatbaar dat tegen geweld op de politie geen sterker signaal wordt gegeven. Dit is een regelrechte schande. We weten hiermee hoeveel het leven van een politieagent waard is voor de strafuitvoeringsrechtbank”, zegt Dehaes.

Regelrechte kaakslag
“Wat een kaakslag voor haar familie. Wat een kaakslag voor de politie”, hekelt ook politievakbond NSPV. “Kitty staat symbool voor de inzet van onze politie om de burgers en onze maatschappij te beschermen. Is dat de dankbaarheid die onze uniformdragers krijgen?”, vraagt nationaal voorzitter Carlo Médo zich af.

Cheikhni werd veroordeeld tot 30 jaar cel voor de moord eind 2007 in Lot op de politieagente. Hij zat 10,5 jaar in de gevangenis en wordt nu, na een derde van zijn straf, onder elektronisch toezicht geplaatst.

De ouders van Kitty Van Nieuwenhuysen zijn het daar ook absoluut niet mee eens. Hun dochter werd door drie gangsters doodgeschoten. “Als je een politieinspecteur doodschiet en een andere zwaar verwondt, is het niet logisch dat je na 10,5 jaar een enkelband krijgt”, reageert vader Johan Van Nieuwenhuysen bij VTM NIEUWS.
Gelezen in Het Laatste Nieuws:

Derde verdachte van schietincident in Brugge opnieuw op vrije voeten



In de zaak van het schietincident in Brugge is de derde verdachte na verhoor vrijgelaten. Dat meldt het parket van West-Vlaanderen, afdeling Brugge. Zijn twee broers zitten wel in de cel op verdenking van moordpoging.

De schietpartij kadert in een conflict tussen enkele Brugse taxichauffeurs. Vrijdagavond achtervolgden de broers de taxi van Mohammad M. en reden het slachtoffer klem. Eén van de verdachten loste een schot, waarbij het slachtoffer in de nek werd geraakt. Zijn toestand was snel stabiel. Twee verdachten werden door de onderzoeksrechter aangehouden op verdenking van moordpoging. Vrijdag beslist de raadkamer in Brugge over hun verdere aanhouding.

Gisterenochtend kon in Antwerpen ook de derde broer ingerekend worden. De verdachte werd verhoord door de politie, maar hoefde niet voor de onderzoeksrechter te verschijnen. Dat betekent dat hij niet in verdenking is gesteld en na het verhoor mocht beschikken.

Bron: Het Laatste Nieuws
Liesbeth Homans (N-VA) laat Milli Görüs-moskeeën subsidiëren en Zuhal Demir (N-VA) ontving de voorzitter van de Milli Görüs-moskee Sultan Ahmet (Heusden-Zolder) nog maar pas gezellig op de koffie. Wie gelooft die mensen nog?

In Het Laatste Nieuws verscheen het volgende artikel:
De Croo blijft bij vergelijking Vlaams-nationalisten met mentaal gehandicapten: “Spijtige vergelijking... voor andersvaliden”

Ben Weyts: “Belediging voor miljoenen Vlamingen”



Herman De Croo blijft bij zijn vergelijking tussen Vlaams-nationalisten en andersvaliden. Dat heeft het Open Vld-parlementslid gisterenavond gezegd in ‘De Afspraak’, waar hij zijn memoires ‘Geworteld in het Leven’ kwam voorstellen. “Ik snap echt niet dat je aan het einde van je carrière miljoenen Vlamingen wil beledigen en krenken”, reageerde Vlaams minister Ben Weyts (N-VA).

De Croo heeft in een interview ooit gezegd dat hij geen Vlaams-nationalist is, “omdat ik niet mentaal gehandicapt ben”. “Ik heb me daarvoor verontschuldigd”, zei de Open Vld’er, antwoordend op een vraag van presentator Bart Schols of hij van bepaalde uitspraken of zaken spijt heeft. “Die vergelijking was erg spijtig voor de andersvaliden.”

Hij blijft echter bij zijn uitspraak. “Ik ben een anti-nationalist, omdat daar verschuivingen kunnen zijn die ik niet graag heb. Maar ik ben heel mijn leven verkozen door Vlamingen, dus uiteraard respecteer ik die.”

“Mocht ik zo’n uitspraak doen, over welke kiezer of partij dan ook, men zou mij bij het grof huisvuil zetten”, reageerde N-VA’er Ben Weyts. “Ik snap echt niet dat je aan het einde van je carrière miljoenen Vlamingen wil beledigen en krenken.”

Volgens De Croo moeten we net de moed hebben om te zeggen wat er in de maatschappij gebeurt. “Soms moeten we met harde woorden zeggen: tot hier en daarover gaan we niet”, aldus het parlementslid, verwijzend naar de verrechtsing in verschillende Europese landen. “We moeten daar waakzaam voor zijn.”

Weyts vindt het spijtig dat De Croo denkt dat hij met zijn uitspraak kan wegkomen. “Dat je denkt dat je je dat kan permiteren omdat je Herman De Croo bent.” Nieuwe excuses hoeft de Vlaamse minister alvast niet te verwachten. “Ik heb dat gedaan in de Kamer, dat is voorbij”, besloot De Croo.

NVDR: En natuurlijk is Ben Weyts (N-VA) er nu als de kippen bij om kritiek te uite. Zouden er soms verkiezingen op komst zijn?

Bron: Het Laatste Nieuws
Dit schrijft Het Laatste Nieuws:
Terrorist verdedigd? Dan kom je VS niet meer in

Minstens zes Belgische advocaten hebben de voorbije weken een ‘njet’ gekregen op hun aanvraag om naar de VS te reizen. Telkens gaat het om strafpleiters die ooit een terrorist of terreurverdachte verdedigd hebben. “Het is erg dat een advocaat gelijkgesteld wordt met zijn cliënt.”

De bekende strafpleiter Dimitri de Béco is in het verleden al meermaals in de Verenigde Staten geweest en zou binnenkort vrienden bezoeken in New York. “Ik vulde zoals gebruikelijk het ESTA-formulier in”, zegt hij. Met die online vragenlijst wil de Amerikaanse overheid een beeld krijgen van wie je bent en wat je professioneel doet. Het doel is om criminelen en terroristen buiten te houden. Wie groen licht krijgt, hoeft geen traditioneel visum aan te vragen en kan tot 90 dagen door Amerika reizen. “Alleen volgde deze keer geen positief antwoord”, aldus nog Dimitri de Béco, die meteen naar de ambassade stapte. “Daar stelde men mij drie simpele vragen, waarna de man achter de computer zei dat mijn dossier ‘ingewikkeld’ was en dat het niet meer zou lukken om mijn visum in orde te krijgen. Ik heb dus mijn trip moeten annuleren.”

Oorzaak: de advocaat verdedigde in het verleden enkele terreurverdachten. “Ze hebben niet letterlijk gezegd dat dát de reden was. Maar als ik hoor wat enkele confraters hebben voorgehad, weet ik genoeg. Ik wíl al niet meer naar een land gaan waar dergelijke regels gelden.” Toch laat De Béco het hier niet bij. “Ik heb mijn stafhouder gecontacteerd. Hij zal verdere stappen ondernemen.”

Collega Sven Mary - die onder anderen terrorist Salah Abdeslam verdedigde - vulde gisteren een ESTA-aanvraag in en wacht nu de beslissing af. Normaal duurt de procedure twee à drie werkdagen. “Ik vrees dat ook mijn aanvraag geweigerd wordt.”

Buitenlandse Zaken heeft al contact opgenomen met de advocaten. “We bekijken samen wat het probleem is en of we iets kunnen doen. Landen beslissen evenwel zélf wie ze tot hun grondgebied toelaten.” De Amerikaanse ambassade in Brussel wilde geen commentaar geven.

Bron: Het Laatste Nieuws.
Dries Van Langenhove spreekt zich verder uit over de manipulatie van de roodgroene zender.
Kijk mee en oordeel zelf:
Kalender
Zo Ma Di Wo Do Vr Za
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
Nov 2018