Politiek

Nu uit Het Laatste Nieuws:

Ook tweede moordenaar van Kitty wil vrijkomen



Ook een tweede dader van de moord op agente Kitty Van Nieuwenhuysen, Hassan Iassir, wil vrijkomen uit de gevangenis. Hij vroeg op 11 september beperkte detentie, waardoor hij overdag de gevangenis zou mogen verlaten.

Vrijdag kregen de ouders van de agente via een aangetekend schrijven te horen dat Noureddine Cheikhni, een van de drie moordenaars, vrijkomt onder elektronisch toezicht. Cheikhni, Iassir en de derde dader Galip Kurum werden in 2011 alle drie veroordeeld tot dertig jaar cel. Kurum werd door de jury aangewezen als de schutter. Nu de daders een derde van hun straf hebben uitgezeten, mogen ze een verzoek indienen om vrij te komen.

De ouders van Kitty wachten op de beslissing van de strafuitvoeringsrechtbank over de beperkte detentie van Iassir. “We hebben tijdens de zitting laten weten dat we niet akkoord gaan”, zegt haar vader Johan. Iassir diende in 2017 ook al een aanvraag voor beperkte detentie in, maar die werd toen afgewezen. Schutter Kurum heeft volgens de familie Van Nieuwenhuysen nog nooit een aanvraag gedaan om vrij te komen.
Uit De Standaard:

Moordenaar Kitty Van Nieuwenhuysen krijgt schadevergoeding

Een Brusselse rechtbank heeft beslist dat één van de drie moordenaars van Kitty Van Nieuwenhuysen recht heeft op een schadevergoeding van 5.000 euro van de federale overheid. Dat staat in de ochtendkrant van De Standaard.

De moordenaars van Van Nieuwenhuysen, de jonge agente die in 2007 werd doodgeschoten na een homejacking, werden de voorbije jaren in de gevangenis verschillende keren onder een speciaal veilig­heidsregime geplaatst, omdat de directie vreesde dat ze zouden vluchten. Daardoor mochten ze geen contact hebben met andere gevange­nen, moesten ze alleen wan­delen en werden ze vaker ge­fouilleerd.

5.000 euro

Een wet uit 2005 stelt dat gedetineerden dat regime moeten kunnen aanvechten, maar de regering heeft die wet nog altijd niet in de praktijk gebracht. Daarom trok Marc Uyttendaele(*), in het verleden de advocaat van Noureddine Cheikni, een van de moorde­naars van Kitty, naar de rechter. Die oordeelde dat de overheid de redelijke termijn heeft overschreden en veroordeelde de staat tot het betalen van 5.000 euro schadevergoeding. Het vonnis is zo’n vijf maanden oud en de staat heeft in die tijd geen beroep aangetekend. Het vonnis is dus definitief.

Volgens Uyttendaele heeft hij nu in naam van nog andere ­cliënten een gelijkaardige procedure opgestart. Dat ook zij een schadevergoeding zullen krijgen, is niet gegarandeerd. Een andere rechter kan een andere beslissing nemen. Zijn ­cliënt heeft de 5.000 euro nog niet gekregen, zegt Uyttendaele. ‘Maar de staat zal betalen, zoveel is duidelijk.’

(*)NVDR: Marc Uyttendaele is de echtgenoot van Laurette Onkelinckx, en uiteraard ook van PS-signatuur.
Gelezen in Het Laatste Nieuws:

Derde verdachte van schietincident in Brugge opnieuw op vrije voeten



In de zaak van het schietincident in Brugge is de derde verdachte na verhoor vrijgelaten. Dat meldt het parket van West-Vlaanderen, afdeling Brugge. Zijn twee broers zitten wel in de cel op verdenking van moordpoging.

De schietpartij kadert in een conflict tussen enkele Brugse taxichauffeurs. Vrijdagavond achtervolgden de broers de taxi van Mohammad M. en reden het slachtoffer klem. Eén van de verdachten loste een schot, waarbij het slachtoffer in de nek werd geraakt. Zijn toestand was snel stabiel. Twee verdachten werden door de onderzoeksrechter aangehouden op verdenking van moordpoging. Vrijdag beslist de raadkamer in Brugge over hun verdere aanhouding.

Gisterenochtend kon in Antwerpen ook de derde broer ingerekend worden. De verdachte werd verhoord door de politie, maar hoefde niet voor de onderzoeksrechter te verschijnen. Dat betekent dat hij niet in verdenking is gesteld en na het verhoor mocht beschikken.

Bron: Het Laatste Nieuws
Liesbeth Homans (N-VA) laat Milli Görüs-moskeeën subsidiëren en Zuhal Demir (N-VA) ontving de voorzitter van de Milli Görüs-moskee Sultan Ahmet (Heusden-Zolder) nog maar pas gezellig op de koffie. Wie gelooft die mensen nog?

In Het Laatste Nieuws verscheen het volgende artikel:
De Croo blijft bij vergelijking Vlaams-nationalisten met mentaal gehandicapten: “Spijtige vergelijking... voor andersvaliden”

Ben Weyts: “Belediging voor miljoenen Vlamingen”



Herman De Croo blijft bij zijn vergelijking tussen Vlaams-nationalisten en andersvaliden. Dat heeft het Open Vld-parlementslid gisterenavond gezegd in ‘De Afspraak’, waar hij zijn memoires ‘Geworteld in het Leven’ kwam voorstellen. “Ik snap echt niet dat je aan het einde van je carrière miljoenen Vlamingen wil beledigen en krenken”, reageerde Vlaams minister Ben Weyts (N-VA).

De Croo heeft in een interview ooit gezegd dat hij geen Vlaams-nationalist is, “omdat ik niet mentaal gehandicapt ben”. “Ik heb me daarvoor verontschuldigd”, zei de Open Vld’er, antwoordend op een vraag van presentator Bart Schols of hij van bepaalde uitspraken of zaken spijt heeft. “Die vergelijking was erg spijtig voor de andersvaliden.”

Hij blijft echter bij zijn uitspraak. “Ik ben een anti-nationalist, omdat daar verschuivingen kunnen zijn die ik niet graag heb. Maar ik ben heel mijn leven verkozen door Vlamingen, dus uiteraard respecteer ik die.”

“Mocht ik zo’n uitspraak doen, over welke kiezer of partij dan ook, men zou mij bij het grof huisvuil zetten”, reageerde N-VA’er Ben Weyts. “Ik snap echt niet dat je aan het einde van je carrière miljoenen Vlamingen wil beledigen en krenken.”

Volgens De Croo moeten we net de moed hebben om te zeggen wat er in de maatschappij gebeurt. “Soms moeten we met harde woorden zeggen: tot hier en daarover gaan we niet”, aldus het parlementslid, verwijzend naar de verrechtsing in verschillende Europese landen. “We moeten daar waakzaam voor zijn.”

Weyts vindt het spijtig dat De Croo denkt dat hij met zijn uitspraak kan wegkomen. “Dat je denkt dat je je dat kan permiteren omdat je Herman De Croo bent.” Nieuwe excuses hoeft de Vlaamse minister alvast niet te verwachten. “Ik heb dat gedaan in de Kamer, dat is voorbij”, besloot De Croo.

NVDR: En natuurlijk is Ben Weyts (N-VA) er nu als de kippen bij om kritiek te uite. Zouden er soms verkiezingen op komst zijn?

Bron: Het Laatste Nieuws
Dit schrijft Het Laatste Nieuws:
Terrorist verdedigd? Dan kom je VS niet meer in

Minstens zes Belgische advocaten hebben de voorbije weken een ‘njet’ gekregen op hun aanvraag om naar de VS te reizen. Telkens gaat het om strafpleiters die ooit een terrorist of terreurverdachte verdedigd hebben. “Het is erg dat een advocaat gelijkgesteld wordt met zijn cliënt.”

De bekende strafpleiter Dimitri de Béco is in het verleden al meermaals in de Verenigde Staten geweest en zou binnenkort vrienden bezoeken in New York. “Ik vulde zoals gebruikelijk het ESTA-formulier in”, zegt hij. Met die online vragenlijst wil de Amerikaanse overheid een beeld krijgen van wie je bent en wat je professioneel doet. Het doel is om criminelen en terroristen buiten te houden. Wie groen licht krijgt, hoeft geen traditioneel visum aan te vragen en kan tot 90 dagen door Amerika reizen. “Alleen volgde deze keer geen positief antwoord”, aldus nog Dimitri de Béco, die meteen naar de ambassade stapte. “Daar stelde men mij drie simpele vragen, waarna de man achter de computer zei dat mijn dossier ‘ingewikkeld’ was en dat het niet meer zou lukken om mijn visum in orde te krijgen. Ik heb dus mijn trip moeten annuleren.”

Oorzaak: de advocaat verdedigde in het verleden enkele terreurverdachten. “Ze hebben niet letterlijk gezegd dat dát de reden was. Maar als ik hoor wat enkele confraters hebben voorgehad, weet ik genoeg. Ik wíl al niet meer naar een land gaan waar dergelijke regels gelden.” Toch laat De Béco het hier niet bij. “Ik heb mijn stafhouder gecontacteerd. Hij zal verdere stappen ondernemen.”

Collega Sven Mary - die onder anderen terrorist Salah Abdeslam verdedigde - vulde gisteren een ESTA-aanvraag in en wacht nu de beslissing af. Normaal duurt de procedure twee à drie werkdagen. “Ik vrees dat ook mijn aanvraag geweigerd wordt.”

Buitenlandse Zaken heeft al contact opgenomen met de advocaten. “We bekijken samen wat het probleem is en of we iets kunnen doen. Landen beslissen evenwel zélf wie ze tot hun grondgebied toelaten.” De Amerikaanse ambassade in Brussel wilde geen commentaar geven.

Bron: Het Laatste Nieuws.
Dries Van Langenhove spreekt zich verder uit over de manipulatie van de roodgroene zender.
Kijk mee en oordeel zelf:
Kalender
Zo Ma Di Wo Do Vr Za
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
Sept 2018