Zoekresultaten (4)

De titel van een artikel op onze zustersite Reactnieuws luidt vandaag:
N-VA LAAT CONFEDERALISME VALLEN EN WIL MET PS SPREKEN: ‘ SPELEN MET KAARTEN DIE JE HEBT’, ZEGT THEO FRANCKEN

Zo zien jullie maar weer dat de N-VA gewoon onverbeterlijk is in hun hypocrisie, kazakkendraaiereij en postjesjagerij.
Weer hebben ze getoond dat ze met Vlaanderen geen moer inzitten en dat het enkel om de postjes en de portefeuilles gaat.

Voor de zoveelste keer stel ik nu de vraag; "Wie gelooft die mensen nog????", gaan er nu werkelijk nog (ex) N-VAkiezers zijn die hen door dik en dun blijven verdedigen en excuses zoeken voor hun valsheid?
Nadat ze in het verleden al steeds de Vlaamse eisen in de diepvries staken doen ze nu weer net hetzelfde.

Lees het volledige artikel hier .

Sterk ontgoocheld, maar vooral woedend,
De webmeester
De kazak wordt weer eens gedraaid

Nadat eerder al aangekondigd werd dat al het nodige zal gedaan worden om Jan Jambon te proberen het zitje van eerste minister te bezorgen (daarbij hoeft natuurlijk weer niet gevraagd te worden wat en wie er daarvoor verkocht zal worden) komt nu nog meer van de kazakkendraaierij van de N-VA aan het licht.

Dat er, in ruil voor de eerste ministerpost, weer heel wat toegevingen geëist en natuurlijk gegeven zullen worden, staat als een paal boven water.
Dus, verwacht jullie maar weer aan een scenario waar alle Vlaamse eisen weer in de diepvries verdwijnen, en deze keer waarschijnlijk nog dieper dan ooit.

Ook kunt u in het onderstaande filmpje zien hoe vlug de kar weer gekeerd wordt.
Vergelijk de woorden van de grote bass op 3 april, met hetgeen de "kandidaat-premier" twintig dagen later zegt:



Lees hier ook hoe er in de Morgen over een interview met de betrokken partijen bericht wordt.
Jan Jambon is echter al iets voorzichtiger in zijn commentaren dan het vroegere "Wij stappen niet in een regering vooraleer...."

Hoelang blijven de Vlamingen dit nog geloven, en vooral, verdragen?????
De webmeester
Bart De Wever wil zelf Vlaams minister-president worden, Jan Jambon premier “als de kiezer ons dat toestaat”
“Machtovername door de PS moet te allen prijze worden vermeden”
Bovenstaande kopt Het Laatste Nieuws vandaag.
Een citaat uit het artikel:

N-VA-voorzitter Bart De Wever De N-VA trekt op 26 mei de Vlaamse lijst in de provincie Antwerpen met de ambitie om zelf Vlaams minister-president te worden als opvolger van Geert Bourgeois. Dat zei hij deze voormiddag op een persconferentie. Ex-minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon trekt de Kamerlijst, Bourgeois de Europese lijst.

Indien zijn "natte droom" in vervulling gaat zou hij zich dan in Antwerpen als burgemeester laten vervangen door eerste schepen Koen Kennis.
En natuurlijk spreekt hij nu weer met een brede borst over confederalisme.

Als er nu nog genoeg mensen inlopen kan dan dan weer de diepvries in.
Gelezen in Knack:
'Hoelang kan het N-VA-hoofdkwartier aan alle gemeenten nog het cordon sanitaire opleggen?'



Binnenkort mogen we weer naar de stembus. Velen zouden zich liever nog eens 's zondags omdraaien in bed, want de traditionele politici doen toch gewoon wat ze willen. In zeven op de tien gemeenten is de coalitie namelijk al beslist voordat één stem is uitgebracht. De oude partijen hebben namelijk al lang voorakkoorden over de postjes gemaakt.

Toch moet er nog een slecht theater opgevoerd worden. Antwerpen spant wat dat betreft de kroon. 'De Wever is emotioneel ongeschikt om burgemeester te zijn,' beweert Open VLD-lijsttrekker De Backer. Kris Peeters (CD&V) wil zelfs met een score van 5% burgemeester worden. En De Wever van zijn kant ziet bij Kris Peeters vooral een omgeving die om ter linkst is. Als het mogelijk is, wil De Wever de coalitie echter graag verderzetten. Wie begrijpt dit nog? Die oude politici voeren een show op, maar luisteren niet naar de stem van de mensen.

De verandering werkt?

N-VA beweerde jarenlang dat om verandering te brengen er meer Vlaanderen moest komen. Want: meer Vlaanderen is goed voor de Vlamingen. Daarom pleitten ze voor een grote communautaire hervorming. Maar: uiteindelijk bleek net het laten vallen van die eis de prijs die ze moesten betalen om in de federale regering te komen in 2014. Elke hervorming van België werd in de diepvries gestoken. We kregen uiteindelijk meer België en minder Vlaanderen.

Maar, niet getreurd, de regering beloofde voor socio-economisch herstel te zorgen. Intussen zijn we 30 miljard extra staatsschuld verder, betalen we vandaag nog steeds de hoogste belastingen en ontvangen we aan het einde van onze loopbaan de laagste pensioenen. Van een socio-economisch reveil is dus geen sprake. Deze week mogen we daar nog een flater aan toevoegen: men spreekt intussen van een afschakelplan omdat onze elektriciteitsvoorziening niet voldoende zal blijken. We hebben zeven kerncentrales waarvan er nog maar één werkt en tegelijkertijd vier ministers voor energie van wie er niet één zijn job doet. Er is helemaal geen verandering, maar vooral meer van hetzelfde.

Kiezersbedrog

Om dat te verdoezelen schoof N-VA Theo Francken naar voor. Met stoere taal moest hij de voormalige Vlaams Belang-kiezer blijven misleiden. Maar ook zijn beleid faalt pijnlijk. Criminele illegalen worden gewoon vrijgelaten. De massale migratie blijft verder duren. Ook Theo Francken stelt dat vast, en legt in scherpe uithalen op Twitter soms wel de vinger op de wonde.

Veel Vlamingen zijn het eens met de woorden van Theo Francken. Ook ik ben zo'n Vlaming die het in grote lijnen met hem eens is. Francken neemt dan ook steeds meer voorstellen van het Vlaams Belang over. Maar: telkens zijn beleid faalt, vindt hij een nieuw excuus uit. Hij klaagt over linkse rechters, maar heeft nochtans de meerderheid om wetten te wijzigen die rechters moeten toepassen. Activistische procedure-advocaten die tegelijkertijd gesubsidieerd worden door dezelfde N-VA. EU-regelgeving dan maar? Andere landen nemen wel maatregelen binnen dit EU-kader. De voorbeelden zijn legio: Denemarken controleert zijn grenzen. Italië stuurt illegalen terug. Oostenrijk vermindert de sociale zekerheid voor asielzoekers. Polen vangt geen islamitische vluchtelingen op. Naar die landen komen steeds minder asielzoekers. Ze zoeken de weg van de minste weerstand, en die wijst nog steeds richting België.

Een ander beleid is mogelijk

Er is geen politieke wil om het beleid te voeren waar de mensen voor stemmen. Dus er is er nood aan een andere coalitie. Maar ook dat weigert N-VA systematisch. Ze houden misschien zelfs strakker vast aan het ondemocratische cordon sanitaire dan links. Nochtans zijn twee derde van de N-VA-kiezers tegen het cordon. Over alle partijen heen is een meerderheid van de Vlamingen ertegen. Zelfs linkse professoren vinden het totaal achterhaald. Maar de partijtop van N-VA blijft het opleggen en speelt zo het spel van de traditionele partijen mee. N-VA veroordeelt op die manier hun kiezers systematisch tot een coalitie met CD&V. Een stem op N-VA is op die manier de beste garantie voor de stilstand van CD&V geworden. Voor echte verandering is een andere coalitie nodig. En binnen die coalitie is een sterk Vlaams Belang nodig.

Er zijn meer dan 300 gemeenten in Vlaanderen, elk met zijn eigen democratie. Zelf ben ik lijsttrekker in Schoten. Met Vlaams Belang doen we tal van positieve voorstellen voor een beter, veilig, Vlaams en leefbaar Schoten. Van een kinderbos, over een begraafplaats voor dieren tot een eenzaamheidsplan voor ouderen. Maar bovenal willen wij dat Schoten een Vlaamse gemeente blijft en willen we onze mensen op de eerste plaats zetten. De lokale N-VA-burgemeester is niet verantwoordelijk voor het nationale N-VA-beleid. Op het terrein is een sterke wil tot samenwerking te merken, zeker bij de kiezers. Hoe lang nog zal het N-VA partijhoofdkwartier aan al die lokale democratieën kunnen opleggen dat ze altijd opnieuw voor CD&V moeten kiezen?
Bron: Knack 27/09/2018
Kalender
Zo Ma Di Wo Do Vr Za
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Nov 2019